Veillée d’armes

bonnets-rouges-quimper-reutersPetra zo nevez e Breizh ? Tan ha moged zo e-leizh…

Le mouvement de contestation dit des “Bonnets rouges” s’apprête à connaître un nouvel épisode, avec le rassemblement festif de Karaez prévu demain. Je vais livrer ici mon point de vue sur la question.
 

Ce mouvement est largement incompris et critiqué dans la société française. Il transcende les clivages politiques normaux. Il est trop régionaliste. Trop violent aussi. La presse nationalo-parisienne a toutes les peines à le décrire. La gauche, quant à elle, dirige un feu nourri contre cette dynamique qui ne rentre pas dans sa grille de lecture. Encore plus depuis que l’extrême-droite a sauté sur l’occasion pour ranimer la contestation anti-Hollande, dans la foulée de la “manif pour tous”.

La fronde actuelle est la plupart du temps réduite dans les médias à une révolte anti-fiscale, contre l’écotaxe. Celle-ci est sans doute une bonne mesure dans l’absolu. Mais pas maintenant. Et pas en Basse-Bretagne. La mise en place d’une telle taxe, alors que les plans sociaux se succèdent à un rythme soutenu, dans l’agroalimentaire notamment, ne pouvait être comprise.

Derrière ces événements, c’est aussi la question du “modèle” agroalimentaire breton qui est posée. Ce modèle, néfaste a plus d’un titre, est en bout de course. Voir alors les agriculteurs de la FDSEA prendre une part active dans le mouvement n’est pas sans déranger.

Malgré ses contradictions et ses faiblesses internes, je suis convaincu que cette révolte est une grande opportunité pour la Bretagne et les Bretons. Peut-être que, une fois la manif de Karaez passée, le soufflet retombera. Ou à l’inverse une dynamique de contestation s’installera durablement. Dans tous les cas de figure, ce qui vient de se passer ces dernières semaines aura marqué les esprits, et ébranlé un cadre centralisateur asphyxiant.

Il faut rappeler dans quel contexte ont émergé les bonnets rouges. La droite et la gauche se succèdent à la tête de l’Etat, et rien ne change en Bretagne. La décentralisation à la française reste une farce, malgré les promesses de Lebranchu. Quelque soit la conjoncture, c’est Paris qui décide. Les droits linguistiques et culturels des Bretons, on continue de les piétiner  allègrement. La réunification, enterrée. Et puis vient la crise, avec les suppressions de poste à PSA, Alcatel-Lucent et dans l’agroalimentaire. La Bretagne, privée de toute possibilité d’agir sur son présent et son avenir, se prend en pleine face la catastrophe sociale.

L’émergence des bonnets rouges a plusieurs effets bénéfiques. Le premier, à mon sens, est d’avoir lancé un rapport de force avec le pouvoir central, à un moment où la situation semblait archi-bloquée pour la Bretagne. Certes les revendications sont disparates, et certaines discutables (quand elles vont dans le sens du maintien du modèle agricole intensif). Cependant, il se dégage aussi du mouvement la volonté de défendre un territoire, et de contester la main-mise politique de Paris. On ne peut que saluer les positions d’un Kristian Troadeg sur la question. Le slogan essentiel de “vivre, travailler et décider au pays” vient le rappeler avec justesse. L’Etat doit concéder des parcelles de pouvoir pour permettre aux Bretons d’appréhender au mieux la crise et la mutation de leur modèle agricole.

Le deuxième est d’avoir fédéré tous les secteurs de la population, à un tel point qu’on peut dire que le peuple breton (de Basse-Bretagne tout du moins) s’est véritablement mis en branle. La démonstration de force identitaire à Kemper en a témoigné. Elle a passablement heurté en France, et c’est heureux. L’unité affichée et la spécificité identitaire affirmée ont rappelé à la France, à ses élites jacobines, que la Bretagne n’est pas juste une région administrative comme les autres. Les Bretons sont attachées à leur région comme nulle part ailleurs. Le peuple breton n’est pas mort.

Il est fort possible que ce mouvement ne débouche sur rien de concret, tout du moins en terme d’avancées politiques pour la Bretagne. Quelques centaines de millions d’euros de l’Etat, des plans de reprise, ajoutés au futur pacte d’avenir, suffiront sans doute à désamorcer la fronde. Toutes les forces républicaines (syndicats au premier rang) sont déjà à l’oeuvre, pour préserver leur “modèle” républicain hyper-centralisé et éteindre le feu “régionaliste”. Rien n’aura alors véritablement changé ici. La Bretagne restera un nain politique, le modèle agroalimentaire intensif survivra sous perfusion, la crise continuera de dévaster notre tissu social, et les Bretons seront invités à aller chercher du boulot à Paris…

Non, normalement rien ne devrait changer. Mais au moins les bonnets rouges auront-ils eu l’immense mérite de nous sortir un temps de notre résignation.

Advertisements

6 responses to “Veillée d’armes

  • paotrgarz

    “immigration-invasion”

    Ce genre de prose est inacceptable. Voila l’excellente raison pour laquelle j’efface ce message.

  • emglev

    Je ne vois pas en quoi mettre en évidence une vérité qui crève les yeux serait inacceptable : l’immigration-invasion est une réalité. C’est une réalité en Bretagne depuis bien longtemps justement du fait de la perte de notre indépendance.
    Seulement cela se voit plus aujourd’hui plus en France mais aussi en Bretagne depuis que cette immigration est d’origine extra européenne.
    Les chiffres sont là plusieurs centaines de milliers chaque année, et des personnes qui n’ont pas peur d’avoir des enfants, et qui savent préserver leur identité. Exemple : la communauté tucophone de Quimper douarnenez de plus de 1000 membres , très bien organisée, une organisation comparable voire plsu efficace que le mouvement breton dans le secteur. Par exmple au niveau de la langue, eux ils parlent turc à la maison et pas seulement à l’école.

    L’immigration-invasion c’est une immigration qui vient non pour travialler mais pour habiter durablement : moins de 10 % des immigrés actuels viennent pour travailler compte tenu de différents biais dont le “rapprochement familial…

    Ma ne embannit ket ar pennad mañ e talvezo evidon ez oc’h strizhpspered : n’eus tu ebet da gendivizout ganeoc’h ha trist eo.

  • LAGADEG

    Bonsoir,

    Il y a en ce moment deux tabous en Bretagne ; l’autonomie et l’écologie .

     Et, évidemment, les deux questions sont intimement liées .

    L’autonomie ou la question du pouvoir régional, de la démocratie locale comme rouage indispensable à la démocratie européenne et planétaire, de la subsidiarité à enseigner et à pratiquer, du respect d’une culture et de sa liberté, mes grand-parents qui pensaient en breton et moi qui ne le parle même pas, mes enfants qui l’ont appris mais qui  vivent dans une société  où cette langue est interdite de cité ; pas la peine d’éradiquer nos différences pour être égaux ( le fameux etnocentrisme français qui sous couvert d’universalité des Idées feint de croire que le french est la langue des déesses Raison et Justice  ), pas la peine de mépriser son pays pour aimer la planète, pas la peine de se renier pour aider les autres, vous avez peur de la liberté ?

    L’écologie ou le respect de soi, des autres et du monde. Agir le plus possible de concert avec les forces de la nature, et le moins possible contre. Produire ce qui est bon, utile, savoureux ; pour soi d’abord, et pour ceux qui en veulent s’il en reste. Les sources empoisonnées, l’usage de l’eau en bouteille imposée et encore des traces de pesticides trouvées dans l’eau de pluie ; les élevages intensifs concentrationnaires copiés sur la rationalité des camps nazis, l’industrialisation agricole qui supprime les paysans et leur enlève toute autonomie….Comment accepter cette fuite en avant, alors qu’on sait qu’on peut faire autrement ? Le breton André Pochon l’a montré depuis longtemps ! Comment , si l’on se bat pour l’autonomie politique, accepter plus longtemps un modèle agricole initié par Paris (De Gaulle et Pisani aux commandes ), aussi destructeur ?! Comment supporter plus longtemps la toute puissance du lobby agro-industriel breton, incapable de se remettre en cause ?

    Ces deux tabous sauteront ensemble, ou ne sauteront pas.

    “Sebastian ar Balp est mort.
    Mogn Bras est mort.
    Le recteur Croguennec est mort.
    La France fondée pour mille ans
    ou moins ?
    Presqu’île de Bretagne morte
    ou non ?
    L’émigration, le chômage, le mépris,
    les fausses promesses, les ruines,
    l’hiver de notre vieillesse,
    et puis quoi encore ?
    Tout le reste :
    un peuple dispersé
    comme un peu de cendre au vent.
    Mais ce que l’homme a fait
    l’homme peut le défaire.
    Ce que l’homme a défait
    l’homme peut le faire.
    Assez de mélancolie
    assez de complaisance
    de lamentations.
    Il nous reste les immensités
    de l’enthousiasme et de l’intelligence.
    Il nous reste
    le parfum violent d’une patrie à construire.”

    Paol Keineg,
    Le Printemps des Bonnets Rouges

  • paotrgarz

    Merci pour cette contribution de haute tenue, à laquelle je souscris complètement !

Lezel ur respont

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo WordPress.com

Emaoc'h oc'h ober un evezhiadenn gant ho kont WordPress.com Log Out / Kemmañ )

Skeudenn Twitter

Emaoc'h oc'h ober un evezhiadenn gant ho kont Twitter Log Out / Kemmañ )

Luc'hskeudenn Facebook

Emaoc'h oc'h ober un evezhiadenn gant ho kont Facebook Log Out / Kemmañ )

Google+ photo

Emaoc'h oc'h ober un evezhiadenn gant ho kont Google+ Log Out / Kemmañ )

War gevreañ ouzh %s

%d bloggers like this: